НА  ГЛАВНУЮ 
ПОЧЕМУ ЯПОНЦЫ ПРЕКРАТИЛИ СРАЖЕНИЕ?
Дата создания - ноябрь 2000 г.

Первопубликация - сайт 

  "КЛАДОВАЯ  МОРСКИХ И  АВИАЦИОННЫХ  ТАЙН"

        Цитата из традиционного (а все традиционное  обычно  опирается на японский официоз) описания развязки боя в Желтом море: "За "Аскольдом" последовал "Новик", которые прорвали кольцо и ушли. "Диана" и "Паллада" не могли развить ход, равный ходу "Аскольда", и присоединились к своим броненосцам. На этом бой прекратился. Адмирал Того не сумел оценить и использовать создавшейся для него крайне выгодной обстановки после выхода из строя "Цесаревича" и расстройства русской эскадры. Ввиду наступления темноты он предпочел увести свои пострадавшие главные силы из-под предполагаемого им удара со стороны русских крейсеров и особенно миноносцев."
        Т.е. Того вышел из боя в виду двух дерзких крейсеров? Правдоподобнее, что повреждения "Микасы" от "Ретвизана" оказались несопоставимы с желанием довести бой до конца (чьего??).
       Еще о Желтом море: "Во время боя на "Миказе" наблюдалось несколько пожаров. В первом бою он получил попадание в спардек двумя тяжелыми снарядами, осколками была насквозь пронизана грот-мачта, убито 12 человек и пять ранено. Во втором бою в  него попало несколько снарядов, один из которых, разорвавшись у кормовой башни, разбил 12-дюймовое орудие н ранил 18 человек. Другими снарядами на переднем мостике броненосца было убито семь человек и ранено 16. К концу сражения обе 12-дюймовые башни корабля не стреляли и не поворачивались, огонь вела только одна  6-дюймовая пушка."
        Примечателен снаряд, разбивший кормовое орудие 12":  оборвать ствол снаружи, а затем поразить людей он принципиально не мог, следовательно он ПРОБИЛ кормовую башню и посек осколками  штатную прислугу - 18 человек. Видимо это был подарок с "Ретвизана".
        "Крупнокалиберный снаряд, попавший в броненосец "Асахи", пробил его борт под ватерлинией около кормы и произвел сильные повреждения внутри корабля; осколками были убиты старший артиллерийский офицер и несколько матросов."
        "Под ватерлинией в районе кормы" - это ниже броневого пояса или пояс насквозь? Что делал в ходе артиллерийского боя старший артиллерийский офицер в корме, под бронепалубой? Смерть самурая в Японии не скрывают, но вот подробности откровенно перевирают -  т.е. доверять японским данным о потерях и повреждениях нельзя. Ремонт башен и орудий "Микасы", докование "Асахи" после боя скрыть невозможно, но множество мелких (типа пробоин от борта до борта) повреждений и связанных с ними потерь можно и переврать. Японский официоз не лучше любого другого.
        "Сильно пострадали надстройки броненосного крейсера  "Ниссин"; на корабле было 16 убитых и 31 раненый." Надстройки это мостики, мачты, трубы и рубки? 47 пострадавших в надстройках - многовато по боевому расписанию, значит японцы снова  замалчивают реальные потери.
        "На крейсере "Якумо" было убито 22 человека; один из  снарядов проник внутрь корабля и, разорвавшись там, произвел большие разрушения." Нет подробностей, но видимо как и с "Ниссином" речь идет о казематах.
        "Японские миноносцы тоже значительно пострадали. В истребитель "Асагири" попало два крупнокалиберных снаряда; был подбит истребитель "Мурасаме"; миноносцы "№ 46" и "№40" были повреждены: первый в результате столкновения, второй - от попадания снаряда. Миноносец "№38" потерял управление и ход от попадания в него торпеды." Или японцы недоговаривают, или налицо различие в действии русских снарядов по броненосцам и миноносцам - 2 крупнокалиберных снаряда в миноносец и он выжил?
        "Японский офицер лейтенант Сакура, участник сражения, впоследствии писал в газете "Кайгун-Дзошши": "В этом генеральном бою, если можно так назвать его, наши суда пострадали весьма серьезно: не было ни одного, которое не имело бы пробоины, а следствием их - и крена". Раз крен, то пробоина в районе ватерлинии. Выходит, что русские снаряды спокойно пробивали даже ПОЯСНУЮ броню японцев? И еще: японский участник боя по внешнему виду русских кораблей и собственным впечатлениям о японских повреждениях боится называть бой в Желтом море генеральным сражением (то самое "если можно так назвать его"). Т.е. для него генеральное сражение с Артурской эскадрой еще впереди и исход его неизвестен.